Tai jau tikrai…

Truksta, ziauriai truksta. Stai ikeliau nuotrauka. Bet ar tai nuotrauka??? Baisiai jau mazas dydis leidziamas. Liudna, galiu pasakyti.

Stai vienmandateje Varenos rinkimineje apygardoje del Seimo nario vietos kovos du Algiai ir du Kasetos. Tiksliau du Algiai Kasetos. Vienas nuo Liberalu Sajudzio, antras berods nuo V. Sustausko ”partijos”. Kas tai- juodosios technologijos, ar siaip sutapimas? Spauda raso, kad cia neva tai G. Jakavonio kompanijos darbas, nes jam kuris laikas vis nesiseka dzuku itikinti, kad uz ji balsuotu. Gandai eina, kad ir Algio, to kur nuo Liberalu Sajudzio, reklaminius plakatus naktimis plesyti ruosiasi. Zinau tokius ir panasius metodus taiko Rusijoje, katra bando demokratine valstybe buti. Bet negi musiskiam taip prastai su idejomis, ir taip sunku rinkejam, kazka pasiulyti, kad reiktu tokias priemones taikyti? Nesmagu darosi. Beje, jei ka, tai as to Kasetos, liberalo, partietis. Taip kad galite sia nuomone ivertinti, kaip tendencinga. Bet vis tiek. Nesmagus ir nemaloniai nuteikiantys yra tokie oponentu triukai. Kova yra kova, bet bent jau darykim tai korektiskai ir saziningai!

stai likau as Briuselyje, o kolegos siuo metu kazkur pakeliui i Strasbura. Kodel as likau? paprasciausiai sioje Plenarineje sesijoje nera nei vieno pranesimo is Biudzeto kontroles komiteto, i kurio problemas gilinuosi. O kadangi, ne apie komiteta as cia susiruosiau rasyti, tai ir pamirskim ji siuom kart. o dabar griztam prie Keliaujancio cirko, t.y. prie nuolatiniu Europos Parlamento kelioniu is vieno miesto i kita.

visas sitas pasivazinejimas ES pilieciam kainuoja po mazdaug 200 milijonu euru per metus. sumele tikarai ispudinga. bet kam taip islaidaut? siuo atveju geriausiai veikai prancuzai. ju argumentacija, nors ir aiski bei suprantama, siems laikams jau nelabai tinkama. kuomet buvo kuriama ES ir renkamasi instituciju darbo vietos, prancuzai “lobino” Starsbura, kuris kaip zinia, keliavo is vokieciu ranku i prancuzu. ir taip ne viena karta. del Alsaso ir Lotaringijos nuolatos vyko karai, tarp minetu valstybiu. todel sis miestas ir buvo pasirinktas, kaip simbolis. simbolis Prancuzijos ir Vokietijos susitaikymo. zinoma, kad tuo laiku gyvenusiems ir Europa is griuvesiu kelusiems bei ja vienijusiems zmonems tai buvo ypatingai svarbu. taciau mums, gyventiems jau 3 tukstantmetyje, sie emociniai prisirisimai jau nebera tokie svarbus. o ir su ES pletra labai daug kas pasikeite. simboliai svarbus prancuzams, vokieciams, belgams, italams ir kitiems vakarieciams yra visiskai nesuprantami naujiesiems klubo nariams. juk mum kur kas arciau dusios butu kad ir Praha, ar Budapestas, ir dar labiau Vilnius. Bet apie tai matyt lieka tik svajoti, o dziaugtis galime, tuo, kad busime pirmieji naujieji, kuriu zemeje bus ikurta viena is daugelio Agenturu. bet ir tai geriau, negu nieko.

taigi panasu, kad siai dienai jau  ir prancuzai supranta, kad senaisiais simboliais, nauju kartu neitikinsi, o ir tradicine vokieciu parama nenumaldomai blesta, ir su jaunaisiais politikais, jos turbut greitai visai neliks. todel pradedamas naudoti naujas argumentas- jei EP nustos karta per menesi vaziuoti i Strasbura, tiek miestas, tiek didele dalim ir regionas patirs ekonomine trauma. zinoma, keliolika milijonu euru, kas menesi nusedanciu vietiniuose iesbuciuose ir restoranuose yra tikrai gera paspirtis, bet paskutiniai tyrimai rodo, kad iskelus EP, ir teisingai panaudojus liekancius pastatus ir infrastruktura, tu pinigu butu galima sulaukti dar daugiau. atsilaisvinusiose patalpose butu galim aikurti mokslo istaigas, nuolatos rengti ivairias konferencijas, parodas ir t.t. ir sis procesas butu nuolatinis, o ne karta per menesi.

tad permainu bijantiems prancuzams reiketu dar kart gerai pagalvoti, atmesti senus nusistatymus ir pazvelgti i atsiverencias galimybes. o tada grusti EP is Strasburo!!!

tai va stai tokie mano pamastymai sia tema. tikiuosi viena diena liausimes svaistyti mokesciu moketoju pinigus brangiai atsieinancioms ir kazin ar simboline prasme beturincioms kelionems.